Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2015 г

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля Форма поиска Поиск.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:.

Кемерово на решение от Кемерово, ул.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2015 г

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля г.

Тюмень 7 апреля г. Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта года. Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Тихомирова В. Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области судья Команич Е. Суд установил:. Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск- Кузнецкого городского округа далее - комитет обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с индивидуального предпринимателя Чурилова Сергея Алексеевича далее - предприниматель 1 ,25 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от Суд взыскал с предпринимателя задолженность по арендной плате за период с В кассационной жалобе предприниматель, указывая на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных комитетом требований; снизить размер неустойки за просрочку внесения арендной платы до ,74 руб.

По утверждению предпринимателя, судами не дана оценка доводам о ненадлежащем исполнении комитетом предусмотренного пунктом 4. Предприниматель указывает на отсутствие задолженности по арендным платежам спорного договора аренды, считая, что имеется подтвержденная материалами дела переплата по арендным платежам в сумме 4 ,03 руб. Предприниматель находит необоснованным изменение арендных платежей с По мнению предпринимателя, увеличение арендной платы произошло в результате одностороннего изменения согласованной договором аренды методики определения арендной платы в нарушении порядка, установленного пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ; судом апелляционной инстанции, при наличии уважительных причин, неправомерно отклонено ходатайство о снижении суммы неустойки в два раза.

В представленном отзыве комитет отклонил доводы кассационной жалобы, просил принятые по делу судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, а представитель комитета высказался против удовлетворения кассационной жалобы, просил принятые по делу решение и постановление оставить без изменения.

Проверив в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами норм права, соответствие выводов судов обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими оставлению без изменения.

По материалам дела судами установлено, что на основании постановления администрации города Ленинска-Кузнецкого от Ленинск-Кузнецкий, пл. Кирова, 25, для использования под здание магазина строительных материалов. Определив срок действия договора аренды с По расчету арендной платы, изложенному в приложении N 3 к договору аренды, ежемесячный размер арендной платы в году составляет ,18 руб. Согласно пункту 3. В соответствии с пунктом 3. Пунктом 3. Условия настоящего договора о размере арендной платы считаются измененными по истечении дневного срока с момента получения арендатором заказным письмом по адресу, указанному в договоре, либо вручения под роспись уведомления арендодателя об одностороннем изменении размера арендной платы по договору.

Согласно пунктам 6. Из материалов дела следует, что комитет уведомил предпринимателя:. Указывая на то, что предприниматель не произвел расчет арендной платы с учетом изменений размера арендной платы, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате, комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства, установив факт пользования предпринимателем спорным земельным участком, правомерность изменения размера арендной платы, отсутствие доказательств погашения задолженности по арендной плате в спорный период, руководствуясь положениями статей , , , Гражданского кодекса РФ, статьи 65 Земельного кодекса РФ, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Удовлетворяя частично предъявленные требования, суды применили срок исковой давности к требованию за период с Суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов первой и апелляционной инстанций, как основанные на надлежащей оценке доказательств и доводов сторон, соответствующие обстоятельствам по делу не противоречащие действующему законодательству.

Статьями , Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 4 статьи Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья Из пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены тарифы, расценки, ставки и т. В силу пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса РФ действовавшего до

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Другие лица, участвующие в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Аддендум", прокурор Новосибирской области. В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Гомеопатический медико-социальный центр" - Антонова М. Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области далее - Департамент обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гомеопатический медико-социальный центр" далее - Общество о признании недействительным договора купли-продажи от Ведерникова", расположенного по адресу: г.

Письмо от 7 апреля 2015 г. по делу № А45-22709/2013

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Авдеев Д. Решением Арбитражного суда Омской области от Определением Арбитражного суда Омской области от Арбитражный суд руководствовался положением пункта 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что определение Арбитражного суда Омской области от

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля г. Тюмень 7 апреля г. Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В здании арбитражного суда устроили бунт

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Лилиана

    А спустя 6 дней ты ВДРУГ прозрел ? 95 документов авто проблемные точно ? нужно выезжать чтобы снять с учёта ? . начинаю уже сомневаться в твоей компетентности . обзор какого то полного ДИЛЕТАНТА в этих вопросах или уж тему изучи досконально или штаны одень(с ))

  2. tabamar

    Тема интересная , видео однозначно записывать. Спасибо.

  3. Игорь

    Как это работает в течение года?

  4. daybyodvor1970

    Собаки постоянно бегают по улице, часто нападают на людей и машины. Их дома возле останвки автобуса, которой пользуется достаточно много людей.

  5. Клим

    Уважаемый Антон, экономика, в особенности российская явно не ваш конек. Вы прекрасно рассказываете о праве, но вот ваша версия взгляда на экономику (в т.ч. на пенсионную систему не выглядит обоснованно убедительной.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных