Мероприятие по рефинансированию долга и его обоснование пример

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Кредитование давно уже стало для российских компаний обычной процедурой, к которой прибегают в самых разных ситуациях: и для развития нового проекта, и для срочного погашения долга перед контрагентами, и даже для выплаты заработной платы. Но нередко случается так, что взятый в банке кредит через какой-то промежуток времени оказывается компании совершенно невыгодным, и достойным выходом из такой ситуации становится рефинансирование. Рефинансирование, или перекредитование, заключается в получении в банке нового кредита для полного или частичного погашения уже имеющейся у компании кредитной задолженности. Как правило, организация получает возможность оформить новый кредит на более выгодных для себя условиях благодаря увеличению срока и более низкой процентной ставке. Рефинансирование может быть внутренним, то есть оформленным в банке, в котором был получен первоначальный заём, и внешним — произведенным в любом другом кредитном учреждении с полной процедурой перерегистрации.

Присутствует 1.

Государственный долг как экономическая категория. Виды государственного долга. Управление государственным долгом.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия.

Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках. Предыдущая 1 2 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 2. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Критерии фильтрации:.

Добрый день! Прошу помочь оперативно разобраться со следующим вопросом: есть заемщик с плохим финансовым положением.

По ряду кредитных договоров предусмотрена отсрочка по уплате процентов, по другим - проценты уплачиваются ежемесячно. ЦБ считает, что в первом случае качество обслуживания долга оценивается как плохое, а во втором как среднее. Не понимаю, почему? Метки: Нет. Nyusha , в первом случае качество обслуживания долга оценивается как плохое потому что п.

Комментарий Отправить Отмена. Спасибо за ответ.. По первому варианту следует учесть следующее: кредиты были выданы год назад, изначально периодичность погашения процентов была установлена ежемесячно, уже впоследствии сроки уплаты процентов были перенесы. Понято, что ссуда реструктурирована, но оснований для оценки ОД как плохое нет.

И еще: ЦБ делает упор на то, что в течение дней не было уплаты процентов хотя это предусмотрено договором. Добрый день, коллеги! Помогите пожалуйста разъяснить следующую ситуацию: клиент взял кредит и погасил его через месяц, уплатив на момент взятия кредита все предусмотренные кредитным договором комиссии, а в конце срока соответственно проценты и основную сумму долга.

Таким образом, общий период пользования кредитными средствами составил всего 1 месяц. Затем через месяц клиент снова планирует взять кредит на сопоставимых условиях. Вопрос: можно ли признавать обслуживание долга "хорошим" до момента первых выплат, опираясь на кредитную историю по закрытому договору, если длительность кредитной истории была всего 1 месяц, то есть по факту клиент осуществил всего 1 платеж?

Есть ли какие-то разъяснения по этому поводу от ЦБ к П? Nyusha , нельзя. Все основания для признания качества обслуживания долга хорошим перечислены в подпунктах 3. Там положительной кредитной истории нет.

Качество обслуживание долга оценивается только по конкретной ссуде нет возможности учитывать обслуживание долга по другим продуктам. Однако указанный фактор можно использовать для классификации ссуды в иную, более высокую категорию качества см. Помогите с ответом. Есть заемщик - физ. При выдаче кредита категория качества - 1. ЦБ рекомендовало понизить категорию качества с 1 на 3. Опыта у меня мало, помочь некому.

Является ли это основанием для понижения категории качества??????? Сообщение от ВКБ Посмотреть сообщение. Все понятно с этом, поэтому и понизили. Меня больше интересует то, что деньги на текущий счет Может ли это говорить об ухудшении финансового состоянии заемщика??? Здравствуйте, коллеги! Возник спор по применению п.

Есть ссуда, фин. Предоставляем вторую ссуду с целевым назначением - погашение кредита в другом банке. При этом есть п. Наша ссуда уже в 3 к. Стоит ли ухушать ОД, переводить его из хорошего в среднее и вторую ссуду относить к 4 к. Сообщение от Алечка Посмотреть сообщение. Сообщение от Т Посмотреть сообщение. Среди коллег есть еще мнение, что весь п. А для оценки обслуживания долга в другигих банках был внедрен п.

Но к сожалению, никаких разъяснений на этот счет тоже не нашли. Вопрос по категории качества обслуживания долга Добрый день уважаемые банкиры! Возникла пара вопросов такого плана. Финансовое положение клиента оценено как "среднее".

Вопрос: какая у него будет категория качества обслуживания долга? Непонятно какой пункт П применять: п. Вышеозвученный клиент получил кредит на вышеназванную цель и допустил просрочку по погашению процентов сроком 1 день. Вопрос: какая будет категория качества обслуживания долга?

Не могу понять что применять: п. Сообщение от Va-банк Посмотреть сообщение. Последний раз редактировалось sant ; Подскажите пожалуйста, мы должны сравнить задолженность по ссуде или рассматривается лимит кредитования по заемщику его с 0,5СС?

Коллеги, добрый день! Возник вопрос по применению п. Есть заемщик А, получивший в нашем банке кредит на предоставление займа. Заем был предоставлен заемщику Б, который за счет этого займа в т. Или несмотря на этот факт, КОД по ссуде заемщика Б в соответствии с 3. За письмо-разъяснение ЦБ по этой теме буду крайне признателен. Торопыга , на мой взгляд до погашения описанного кредита заемщика Б, будет висеть клеймо п.

Торопыга , заемщики объединены в группу? Если да, то риски признания КОД для заемщика Б значительные. Коллеги, а можете помочь?

У нас в году была выдана ипотека инсайдеру члену КК. В году Советом директоров была утверждена программа Ипотека сотруднику и ставка по программе меньше, чем была у инсайдера. Он естесссно захотел ставку меньше, но наш бэк встал на дыбы, мол согласно п.

У него хорошее фин. Заранее спасибо. Может быть, минимизировать за счет обеспечения? Если он действительно 3. Добрый вечер!!! Подскажите, пожалуйста как будет правильно обосновать решение уполномоченного органа по пункту 3. Если одновремнно были нарушения по пункту 3. В пункте 3. Можно ли принять одно решениее для обслуживания долга по реструктурированной ссуде и ссуде, по которой было косвенное погашение задолженности признать хорошим.

Если будут предложены варианты правильного изложения решения, буду очень рада. У нас возникла дискуссия, касающаяся оценки обслуживания долга. Помогите разобраться, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией. В конце прошлого года заемщик-юрик погасил самостоятельно ссуду, правда допустив просрочку свыше 30 дней. Качество обсл.

Управление государственным долгом

.

Объявление

.

Рефинансирование кредитов для юридических лиц: как извлечь выгоду из безнадежного займа

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Инга

    павел новиковОт Одессы, Киева, какого-то Харькова))))))

  2. Изабелла

    Щас можно прикупить не нужную бляху в село под самоделку.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных