Хищение бюджетных денежных средст

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В Белгородской области суд вынес приговор в отношении бывшего главного бухгалтера детского сада. Она признана виновной в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере. В суде установлено, что с декабря года по сентябрь года главбух детского сада по электронной почте направляла в Управление образования заявки на перечисление денежных средств в целях исполнения муниципального задания, уплату различных расходов, в том числе заработной платы сотрудникам. При этом она завышала ее размеры. В реестры для зачисления денежных средств на оплату труда работникам, подлежащие направлению в банк, главбух включала заведомо ложные сведения о размере зарплаты, выплат из средств, полученных в результате оказания платных услуг и суммах средств, подлежащих возврату в качестве родительской платы для последующего их списания.

Преступления, связанные с хищением бюджетных средств, занимают доминирующее положение среди других правонарушений в бюджетной сфере.

Похитить денежные средства, принадлежащие другому человеку или частной компании, довольно трудно без совершения открытого нападения или тайной кражи. Намного проще совершить хищение средств, принадлежащих государству, тем более, если служебное положение предоставляет свободный доступ к этим деньгам. Хищение бюджетных средств статья УК РФ является довольно распространенным преступлением не только среди чиновников, но и частных предпринимателей или управленцев, получающих финансирование от государства.

Уголовная ответственность за хищение бюджетных средств.

Преступления, связанные с хищением бюджетных средств, занимают доминирующее положение среди других правонарушений в бюджетной сфере. Они совершаются путем мошеннических действий ст. В большинстве случаев, бюджетные средства похищаются посредством нецелевых или неправомерных расходов, а также при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, когда бюджетные средства выделяются для реализации федеральных и региональных целевых программ.

При этом бюджету причиняется ущерб в крупном и особо крупном размере, который исчисляется миллионами рублей.

Данные денежные средства поступили в МО г. Донской Тульской области в виде субсидии по программе финансирования строительства муниципального жилья под переселение граждан из ветхого жилого фонда. При отсутствии реальной возможности произвести строительство многоквартирного жилого дома Панков С. При этом они представили в администрацию МО г. Донской заведомо ложные сведения о выполнении всего комплекса строительных работ и их стоимости, на основании которых незаконно получили бюджетные средства за якобы исполненные обязательства по муниципальному контракту.

Суд признал Панкова С. Довольно часто данные преступления имеют коррупционную составляющую, поскольку распоряжаться бюджетными деньгами могут только лица, наделенные специальными должностными полномочиями. В совершении растраты бюджетных средств с использованием служебного положения судом признан виновным бывший директор Департамента здравоохранения Тульской области Юдин Е.

Целевые денежные средства, выделенные из бюджета области на закупку медицинского оборудования, были растрачены им при приобретении медицинского томографа для Тульской областной больницы по необоснованно завышенной цене, значительно превышающей его стоимость у производителя. В результате действий Юдина Е. Также он был лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

За хищение бюджетных денежных средств осужден директор педагогического училища г. Тулы Забиняк Н. Используя свое служебное положение, он присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 рублей, выделенные в качестве субсидий из бюджета Тульской области на оплату труда сотрудников колледжа, причинив Министерству образования Тульской области ущерб в особо крупном размере. За указанные действия Забиняк Н. Звягинцев Н.

Фактически никакие работы по строительству комплекса не производились, а бюджетные деньги были Звягинцевым Н. Судом Звягинцев Н. Хищению бюджетных средств способствовало отсутствие контроля за их использованием. Государственные и муниципальные заказчики не проверяли достоверность сведений подрядчиков о выполненных работах и их стоимости, не осуществляли приемку работ в установленном порядке, не проводили мониторинг цен на приобретаемое оборудование.

Данные обстоятельства требуют вмешательства контролирующих органов для своевременного выявления нарушений, допущенных при использовании целевых бюджетных средств. Тулы и районов г. Тулы Прокуроры районов и городов Тульской области Вакансии Сведения о вакантных должностях Порядок поступления на службу Условия и результаты конкурсов Новости Центральный аппарат Прокуратура города Тулы Зареченский район г.

Тулы Привокзальный район г. Тулы Пролетарский район г. Тулы Советский район г. Тулы Центральный район г. Тулы Алексинский район Арсеньевский район Белёвский район Богородицкий район Венёвский район Воловский район Городской округ Донской Городской округ Новомосковск Дубенский район Ефремовский район Заокский район Каменский район Кимовский район Киреевский район Куркинский район Ленинский район Одоевский район Плавский район Суворовский район Тёпло-Огарёвский район Узловский район Чернский район Щёкинский район Ясногорский район Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тульский природоохранный прокурор Тульская природоохранная прокуратура Прокуратура г.

Тулы Прокуратура зареченского района г. Тулы Прокуратура привокзального района г. Тулы Прокуратура пролетарского района г. Тулы Прокуратура советского района г. Тулы Прокуратура центрального района г. Тулы Прокуратура Арсеньевского района Алексинская межрайонная прокуратура Прокуратура Белевского района Прокуратура Веневского района Богородицкая межрайонная прокуратура Прокуратура Воловского района Прокуратура Дубенского района Прокуратура г.

Донской Ефремовская межрайонная прокуратура Прокуратура Заокского района Прокуратура Каменского района Кимовская межрайонная прокуратура Прокуратура Куркинского района Киреевская межрайонная прокуратура Прокуратура Ленинского района Прокуратура г. Новомосковск Прокуратура Одоевского района Прокуратура Плавского района Прокуратура Суворовского района Прокуратура Тепло-огаревского района Прокуратура Чернского района Узловская межрайонная прокуратура Прокуратура г.

Новости RSS По постановлению прокуратуры работодатель привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции. Прокуратура разъясняет О порядке проведения процедуры судебного примирения.

Карта сайта Полезные ссылки. Тулы По постановлению прокуратуры работодатель привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции Архив новостей Прокуратура разъясняет Уголовная ответственность за хищение бюджетных средств.

Распечатать Прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Осотова А.

Уголовная ответственность за хищение бюджетных средств

Прокуратура Челябинской области утвердила обвинительное заключение в отношении депутата Миасса Николая Рындина. Его обвиняют в совершении преступления по ч. Уголовное дело направлено в суд, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. По версии следствия в году Николай Рындин вступил в сговор с начальником дошкольного отдела управления образования Миасса Татьяной Биевой и экспертом-оценщиком Сергеем Богатыревым. Также к мошеннической схеме был причастен бывший глава Миасса Геннадий Васьков.

Хищение бюджетных средств статья в УК РФ

Если рассматривать бюджетную сферу, то среди всех возникающих в ней правонарушений, безусловно, лидирует хищение бюджетных средств. За примерами даже не стоит далеко ходить — практически во всех городах случались ситуации с постройкой жилых домов, предназначавшихся для расселения людей из ветхого жилья. Домов, которые в итоге не были сданы, даже достроены или же строительство было завершено, но всё здание буквально рассыпалось на части от легкого дуновения ветра. Это как раз яркий пример последствий хищения бюджетных средств. Но если с итогами преступления всё ясно, даже видно невооруженным глазом — что же представляет из себя само преступление? Что говорит на счёт хищения средств в бюджетной сфере Уголовный Кодекс РФ, а так же какие предусмотрены меры наказания за данное действие? В этой статье мы поговорим о составе такого преступления как хищение бюджетных средств, видах наказания за него, а так же рассмотрим нюансы данного нарушения закона.

Бывшая заведующая детского сада осуждена за хищение бюджетных денежных средств

Прокуратурой Восточного административного округа утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении летней жительницы Москвы. Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Во исполнение своего преступного умысла она направила в Департамент труда и занятости населения города Москвы заявку на получение субсидии за счет средств бюджета города Москвы на возмещение затрат при создании 14 дополнительных рабочих мест для инвалидов, при этом фактически рабочие места для инвалидов создавать не намеревалась. Впоследствии, женщина часть бюджетных денежных средств возвратила Департаменту труда и занятости населения города Москвы как неиспользованные в рамках программы по расширению организации и созданию дополнительных рабочих мест, а денежные средства в сумме свыше 2 млн рублей. Уголовное дело направлено в Перовский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении. Дополнительные рабочие места для инвалидов так и не были созданы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бывшие чиновники Республики Дагестан признаны виновными в растрате бюджетных денежных средств

Миасского депутата будут судить за хищение бюджетных средств

Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении предпринимателя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. Москвы заключен договор о выделении субсидии на реализацию программы по предоставлению рабочих мест лицам с ограниченными возможностями. По условиям договора общество должно реализовать ряд мероприятий с целью создания 15 рабочих мест для инвалидов. Мужчина, являясь генеральным директором общества, совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработал и реализовал план, целью которого являлось хищение денежных средств, выделенных в виде субсидий в размере свыше 10 млн рублей из бюджета г. Места для инвалидов не создавались.

Московским районным судом Санкт-Петербурга она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы с ложными сведениями Леушкина передавала для начисления заработной платы и иных выплат.

.

хищение бюджетных средств

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заведующая детсадом в Бийске обвиняется в хищении денежных средств (29.08.19г., Бийское телевидение)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных